Dalarna University's logo and link to the university's website

Syftet med denna studie är att undersöka begreppet “social isolering” som förekommer i

Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (1993:387). Genom en kvalitativ

innehållsanalys och diskursanalys vill vi undersöka hur begreppet konstrueras i rättens

bedömningar, genom en analys av 10 olika rättsfall, från kammarrätten, som innehåller

insatserna ledsagarservice enligt 9 § 3 LSS samt kontaktperson enligt 9 § 4 LSS. Vår studie

har även haft fokus på individberättelserna i rättsfallen för att analysera hur dessa

konstruktioner i rättsväsendet kan forma ett utanförskap. Centrala resultat i studien handlar

om att när individen redan är beviljad andra insatser som innebär att man ingår i ett socialt

sammanhang är det skäl nog för avslag. Ett annat resultat som framkom vid bearbetning av

rättsfallen, är en önskan från den enskilde att kunna få vara delaktig i det samhället har att

erbjuda, och att få möjlighet att vara som alla andra. Genom ett socialkontruktivistiskt

perspektiv hoppas vi öka medvetenheten om att världen inte behöver se ut som vi ser den

eller tar för given. För att kunna göra detta använde vi oss av en diskursanalys där vi hittade

tre diskurser vi analyserade utifrån att vara socialt isolerad. Slutsatsen visade att

bedömningarna i rättsfallen kan ses som en social konstruktion samt att konstruktioner i

rättsväsendet skapar och återskapar ett utanförskap och avvikande.

The aim of this study is to examine the concept of "social isolation" regarding

the Swedish law of support and service for disabled (Lag 1993:387 om stöd och service

till vissa funktionshindrade). With help of a text and discourse analysis we want to study how

the concept is constructed in the court of appeal, through an analysis of 10 different court

cases, containing inserts escort/guide service in accordance with 9 § 3 LSS and contact person

according to 9 § 4 LSS. Our study has also focused on individual stories in court cases to

analyze how these constructions in the judiciary can shape an outsider. Key results of the

study is about when the individual is already granted to other interventions, that means you

are part of a social context, is reason for rejection. Another finding that emerged in the

processing of court cases, is the desire of the individual to be able to be a part of what the

community has to offer and to have the opportunity to be like everyone else. Through a social

constructionism perspective, we hope to raise awareness that the world does not have to look

like we see it or take for granted. To do this, we used a discourse analysis where we found

three discourses we analyzed on the basis of being socially isolated. The conclusion showed

that the assessments in court cases can be seen as a social construct and that the constructions

in the legal system creates and recreates an outsider and deviation.