Högskolan Dalarnas logga och länk till högskolans webbplats

Syfte: Syftet med studien var att beskriva patienternas egenskattade upplevelser av sitt engagemang och undvikande i hälsofrämjande aktiviteter med hjälp av mätinstrumentet Checklist of Unit Behaviors (CUB), samt jämföra skattningsresultaten vid in- och utskrivning. Ett ytterligare syfte var att undersöka samstämmigheten mellan patienternas skattningar och vårdpersonalens uppfattning.

Metod: Studien genomfördes som en kvantitativ studie med beskrivande och jämförande design på en akutpsykiatrisk slutenvårdsavdelning i Landstinget Dalarna. Deltagarna var 37 patienter och 14 vårdpersonal.

Resultat: Resultatet visade att engagemanget förbättrades signifikant från inskrivning till utskrivning medan undvikande inte visade någon signifikant förändring. Samstämmigheten mellan vårdpersonal och patienter visade på måttlig samstämmighet på delskala CUB engagemang och låg samstämmighet på delskala CUB undvikande. Vårdpersonalen skattade generellt högre än patienterna vad gällde engagemang och lägre vad gällde undvikande.

Slutsats: För att kunna utvärdera om omvårdnadsinsatserna leder till ökat engagemang hos patienterna på en akutpsykiatrisk slutenvårdsavdelning är det till stor nytta med ett mätinstrument där patienten själv skattar hur han/hon spenderar sin tid på avdelningen. Dels kan det påminna patienten om att aktivera sig, men också informera sjuksköterskan om hur patienten uppfattar sin situation och sin medverkan i den egna vården. Eftersom vårdpersonal generellt skattat högre än patienterna på engagemangsdelen och lägre på undvikandedelen har vårdpersonal en mer positiv bild av patienterna vad gäller hur engagerade patienterna är på avdelningen. Det kan antas att vårdpersonal även tolkar enkla aktiviteter som att läsa en tidning som en förbättring av patientens engagemang, även om patienten inte uppfattar det som en aktivitet. Vårdpersonal kan behöva uppmuntra patienten i dessa enkla aktiviteter så att han/hon blir medveten om detta

Aim: The aim of the study was to describe patients' self reported experiences of their engagement and avoidance in health promotion activities by using the Checklist of Unit Behaviors (CUB) and to compare the results of admission and discharge. A further aim was to examine the consistency between the estimates of patients and the ones of health professionals.

Method: The study was conducted as a quantitative study with descriptive and comparative design on an acute psychiatric inpatient unit in Landstinget Dalarna. Participants were 37 patients and 11 health care professionals.

Results: The results showed that the engagement was improved significantly from admission to discharge while avoidance did not show any significant change. Coherence between health professionals and patients showed moderate consensus on the CUB commitment scale and low consistency on the CUB avoidance scale. Health care professionals did generally estimate higher on engagement and lower on avoidance compared to patients.

Conclusion: To be able to evaluate whether nursing interventions lead to greater involvement of patients in an acute psychiatric inpatient ward, it is very useful with a measuring instrument where the patients can rate how he/she spends their time at the ward. It can also remind the patients to activate themselves, but also inform the nurse how the patients perceive their situation and their participation in their own care. Since health professionals generally estimated higher than patients on engagement and lower on avoidance, health professionals have a more positive view of patients regarding how involved the patients are at the ward. It can be assumed that health care professionals also interprets simple tasks like reading a newspaper as an improvement of the patient's commitment, even if the patient does not perceive it as a task. Health care professionals may need to encourage patient in these simple tasks so that he/she will be aware of this.