Dalarna University's logo and link to the university's website

du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Dimensionering av okänd olyckslast med avseende på sammanhållning och duktilitet av prefabricerade betongelement: Praktisk jämförelse mellan EKS 10 och EKS 11
Dalarna University, School of Technology and Business Studies, Construction.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Dimensioning against unknown accidental loads with regards to tying and ductility of precast concrete elements (English)
Abstract [sv]

För att motverka ett fortskridande ras vid olika typer av olyckor, såsom påkörning av en pelare eller en invändig explosion, ska en byggnad ha en viss form utav robusthet. Tidigare när byggnader dimensionerades med tumregler uppnåddes en form utav robusthet per automatik. Eftersom byggnader idag inte utformas på samma sätt som tidigare måste detta beaktas i dimensioneringsarbetet.  EN 1991-1-7 (2006), vilket behandlar olyckslaster, anger flera metoder för att uppnå minsta krav på robusthet för byggnader. En utav metoderna är att mekaniskt sammanbinda en byggnads bärverksdelar med varandra i syfte att motverka ett fortskridande ras vid eventuellt olycka. För betongbyggnader återfinns även krav i EN 1992-1-1 (2005) vilket båda behandlas i denna rapport.  Syftet med rapporten är att undersöka vad de nya reglerna i EKS 11 gällande olyckslaster innebär för byggnader i praktiken med hänsyn till sammanhållning, duktilitet och dimensionering med den indirekta metoden. Syftet är även att undersöka om normerna blivit tydligare då tidigare forskning visat att normerna är svåra att tyda. En jämförelse mellan EKS 10 och EKS 11 återfinns genom hela rapporten och en litteraturstudie följs av en fallstudie där två fiktivt skapade byggnader skapats för att praktiskt kunna jämföra både normerna och olika typer av stommar. Dimensionering enligt föreskrivna regler gällande olyckslast och sammanhållning utförs för båda byggnaderna och beräkningarna visas i relation till de olika EKS versionerna.  Kraven i EKS 11 har generellt sänkts och i viss mån blivit tydligare på vissa punkter som tidigare varit otydligt formulerade. Rapporten visar att det fortfarande finns brister med framförallt EN 1991-1-7 (2006) där längden på en bärande betongvägg bör förtydligas samt hur dragband i icke bärande väggar ska anordnas. Resultatet visar även att en stomme med bärande betongväggar berörs till viss del i större utsträckning än en stomme bestående av pelare/balkar.  Den indirekta metoden i EN 1991-1-7 (2006), vilket kan tillämpas vid dimensionering mot olyckslaster, kompletterar EN 1992-1-1 (2005) med gällande EKS 11 på ett bättre sätt än tidigare. Olyckslastnormen lämnar dock fortfarande vissa frågetecken och förtydliganden bör göras för att undvika olika tolkningar. Arbetet visar också att robusthet är komplicerat, tidskrävande och kräver stor erfarenhet.

Abstract [en]

To be able to prevent a progressive collapse of different types of accidents, like a collision including a car and pillar or an internal explosion, the building has to be robust. Historically when building structures were dimensioned with a rule of thumb, they got a form of robustness of itself. Since buildings today are not designed as they were before robustness has to be considered early in the process of dimensioning.  EN 1991-1-7 (2006) which treats accidental loads, lists several methods to achieve the minimum requirements of robustness regarding building structures. One of the methods is to mechanically tie all the different load and non-load bearing parts to each other in purpose to prevent a progressive collapse. In Eurocode EN 1992-1-1 (2005) similar requirements can be found regarding tying the structure together, both codes are treated in this work.  The purpose with this work is to examine the changes in EKS 11 regarding accidental loads and especially dimensioning with the indirect method and what those changes mean for the structure itself. The purpose is also to examine if the standards are clearer than before considered that earlier research has shown that the standard have been hard to interpret. A comparison between EKS 10 and EKS 11 are made throughout the entire report and a literature study are followed by a case study which treats two fictitious buildings, created to be able to compare both standards practically and different types of building frames. Dimensioning is made according to prescribed codes regarding accidental loads and tying of load and non-load bearing parts and calculations are presented in relation to the different EKS-versions.   The requirements in EKS 11 have generally been reduced and to some extent the codes are clearer than before. The work shows that there is still lack of guidance in EN 1991-1-7 (2006) where the length of a load bearing concrete wall has to be clarified together with how tie connections in non-bearing wall should be provided. The results also show that a building frame with bearing concrete walls are more affected by the changes than building frames with pillar and beams.  The indirect method in EN 1991-1-7 (2006), which can be used to prevent a progressive collapse, complete EN 1992-1-1 (2005) with EKS 11 better than before. EN 1991-1-7 (2006) still leaves some question marks and some clarification has to be made in the standard to prevent working engineers doing different interpretations. The work also shows that robustness is complicated, time consuming and requires much experience.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
Keywords [en]
Accidental load; Progressive collapse; Ties
Keywords [sv]
Olyckslast; Fortskridande ras; Dragband
National Category
Environmental Analysis and Construction Information Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-32374OAI: oai:DiVA.org:du-32374DiVA, id: diva2:1421627
Available from: 2020-04-03 Created: 2020-04-03

Open Access in DiVA

fulltext(18989 kB)511 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 18989 kBChecksum SHA-512
ef7e91c45df4d0054589343cfc9ded98ee3d016a7c5b8c770c6895e9f6effd0b40832989397da7b53a0d8f2d46c25567b2e306913972066cf526f1625c22e106
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Construction
Environmental Analysis and Construction Information Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 511 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 412 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf