du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Följsamhet till Early Warning Scores samt faktorer som påverkar följsamheten – en litteraturöversikt
Dalarna University, School of Education, Health and Social Studies, Caring Science/Nursing.
Dalarna University, School of Education, Health and Social Studies, Caring Science/Nursing.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Adherence to Early Warning Scores and factors affecting adherence– a literature review (English)
Abstract [sv]

Bakgrund: Att tidigt upptäcka symtom på allvarlig klinisk försämring hos en patient är av

stor vikt för att minska lidande och förhindra allvarliga komplikationer. För detta har flera

skattningsinstrument utvecklats, däribland olika early warning score-system. Dessa har

implementerats på flera håll i världen men det finns indikationer på att det brister i

följsamheten till dessa.

Syfte: Studiens syfte var att undersöka följsamheten till Early Warning Scores samt de

faktorer som påverkar följsamheten.

Metod: Studien genomfördes som en litteraturöversikt där 14 vetenskapliga artiklar

inkluderades. Studierna hade kvantitativa, kvalitativa och blandade ansatser. Artiklarna söktes

i databaserna PubMed, CINAHL och Web of Science. En innehållsanalys av studiernas

resultat genomfördes och resultatet sammanställdes i ett antal kategorier.

Resultat: Följsamheten visade sig vara högre till observationer av patientens vitalparametrar

än till de åtgärdsriktlinjer som finns. Faktorer som påverkar följsamheten var sjuksköterskans

kliniska erfarenhet, samarbete mellan professioner, bemanning, felkalkylering, dokumentation

och rapportering.

Konklusion: Följsamhet till EWS brister på många sätt och flera faktorer påverkar

följsamheten. Faktorerna som påverkade följsamheten är sjuksköterskans kliniska erfarenhet,

samarbete mellan professioner, felkalkylering, bemanning, dokumentation och rapportering.

Abstract [en]

Background: Early recognition of serious clinical deterioration is of great importance for

minimizing suffering and serious adverse events. For early recognition, several physiological

track and trigger systems have been developed, among them the early warning scores. These

have been implemented in many places across the world but there is uncertainty about

adherence to these systems.

Aim: The aim of this study was to investigate adherence to Early warning score-systems and

to evaluate what factors affect this adherence.

Method: The study was conducted as a literature review including 14 articles with

quantitative, qualitative and mixed-methods approaches. Searches were made in the PubMed,

CINAHL and Web of Science databases. Content-analysis was used to identify themes.

Results: Adherence seems higher to observations than to clinical responses. The main

factors affecting adherence are the clinical experience of nurses, collaboration between

professions, staffing, miscalculation, documentation and reporting.

Conclusion: Adherence to EWS is lacking in many ways and several causes for this have

been accounted for. Factors affecting adherence was the clinical experience of nurses,

cooperation between professions, staffing, miscalculation, documentation and reporting.

Place, publisher, year, edition, pages
2017.
Keyword [en]
Adherence, Early warning score, patient safety, vital signs.
Keyword [sv]
Early warning score, följsamhet, patientsäkerhet, vitalparametrar
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-24201OAI: oai:DiVA.org:du-24201DiVA: diva2:1071796
Available from: 2017-02-06 Created: 2017-02-06

Open Access in DiVA

fulltext(308 kB)43 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 308 kBChecksum SHA-512
f20f79a466aaa9cbc2ea49a35367123f1f4aab1fb077b8a56163f83ad3df761693033faf6294fa46a996ab6eb6d877fa6828304d554542ab19c2172ebd9e01bd
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Caring Science/Nursing
Nursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 43 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 54 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf