Dalarna University's logo and link to the university's website

Många villor byggda under miljonprogrammet är i behov av tillbyggnad då de är för trångbodda samt i slitet skick. Många stora familjer väljer därför att flytta ut från dessa villor för att istället köpa ett större och modernare hus. Detta innebär att dessa miljonprogramsvillor är i behov av förändring för att inte tappa för mycket i värde och popularitet.

Förändringar för dessa miljonprogramsvillor kan ske på många olika sätt. Det kan vara tillbyggnad av huset, byte av takstol eller enbart en renovering.

Ett syfte med rapporten är att presentera olika förslag på hur dessa miljonprogramsvillor kan byggas ut för att få en högre status samt större boyta. Olika förslag kommer att presenteras där varje utbyggnation sker på olika sätt.

Ett annat syfte med rapporten är att sammanställa materialkostnaderna för de olika tillbyggnaderna. Detta för att få en ekonomisk uppfattning vad de olika tillbyggnaderna kostar samt vilket tillbyggnadsalternativ som är mest ekonomiskt hållbart.

Testobjektet som används i rapporten är stationerad i Falun. Byggnaden är en typisk miljonprogramsvilla med sadeltak som takkonstruktion. Fasadmaterialet för villan består av icke bärande fasadtegel. De olika tillbyggnadsförslagen i projektet utgår från testobjektets originalritningar. De nya ritningarna som upprättas på villan ritas i arkitekturprogrammet Revit.

I resultatdelen presenteras olika tillbyggnadsförslag och slutligen görs en ekonomisk jämförelse. Detta för att få en ekonomisk uppfattning för de olika tillbyggnadsförslagen. Priserna jämförs i kronor per kvadratmeter.

I diskussionsdelen diskuteras det bland annat kring de olika tillbyggnaderna. Hur ytorna från testobjektet försöker bevaras och hur tanken bakom de nya tillbyggnaderna är. Slutligen diskuteras ekonomiska aspekter i resultatdelen.

Fyra olika slutsatser finns med i rapporten. En slutsats är att en mansardtakstol skapar många nya ytor på övervåningen samt att det även är mest ekonomiskt fördelaktigt sett ur materialkostnadssynpunkt.

Many villas built under the "miljonprogram" is in need of extension due to being too narrow in addition of being worn out. For this reason, many families chose to move out of these villas in favor of buying a bigger and more modern house. This means that the "miljonprogram" villas are in need of refurbishment to not lose too much value and popularity. Refurbishment of these villas can be done in many ways. One being a extension of the house, changing the truss or just a flat overall refurbishment. The method varies depending on the build of the house, as most if not all houses are constucted in different ways. A purpose of this report is to present a variety of how these villas can be rebuilt in favor of higher standards and a bigger living area. Various proposals will be presented where each development is made in different ways. Another purpose of the report is to compile the material costs for the various additions.

This is done in order to gain an economic perception of the various additions and which add-on option is most economically sustainable

The test object used in the report is stationed in Falun. The building is a typical miljonprograms villa with a pitched roof. The façade material for the villa consists of non-bearing façade pointers. The various additions to the project are based on the test object's original drawings. The new blueprints for the villa is drawn in the architectureprogram Revit.

In the results section, various supplementary proposals are presented and finally an economic comparison is made.

This is made to get an economic view of the various additions proposed in this report. Where the prices are compared in SEK per square meter.

The discussion section discusses, among other things, the various additions suggested earlier.

How the surfaces of the test object are trying to be preserved and the though process behind the new additions.

Finally, economic aspects are discussed in the results part of the report. Four different conclusions are included in the report.

One conclusion is that a mansard chair creates many new surfaces upstairs, and that it is also economically advantageous from a material cost perspective.