du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Lagom deltagande sökes: En undersökning av Malmöinitiativet med fokuspå jämlikhet och deltagande
Dalarna University, School of Education, Health and Social Studies, Political Science.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med denna undersökning var att se i vilken utsträckning Malmöinitiativet stämmer överens

med e-petitionssystem i enlighet med det deltagardemokratiska idealet, och undersöka hur det

förhållit sig till de demokratiska aspekterna jämlikhet och politiskt deltagande. Materialet som utgör

grundpelare för den empiriska delen är statliga och kommunala dokument, information hämtad från

SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) samt en mail-konversation med en nyckelperson inom

Malmöinitiativet. För att besvara uppsatsens frågeställning och uppnå dess syfte har en kvalitativ

textanalys med kvantitativa element använts. Den teoretiska utgångspunkten består i

deltagardemokrati, med fokus på relevanta innovationer för uppsatsens ämne, med komplement från

Roberts Dahls idealkriterier för en demokratisk politisk ordning. Uppsatsens frågeställningar är

enligt följande:

Vilka sägs de deltagardemokratiska för- och nackdelarna med så kallade e-petitionssystem

vara i litteraturen?

Utifrån hur Malmöinitiativet är konstruerat och beskrivet, i vilken grad överensstämmer det

med det som i litteraturen benämns som e-petitionssystem?

Utifrån teoretiska antaganden kring e-petitioner som deltagardemokratiskt instrument, hur

väl har Malmöinitiativet fungerat med avseende på jämlikhet och politiskt deltagande?

De analytiska slutsatser som urskiljs grundar sig främst i den jämlika obalansen som ett

deltagardemokratiskt verktyg kan frambringa. De fördelar som beskrivs utgår huvudsakligen från

den teoretiska framställningen av e-petition som ett deltagardemokratiskt verktyg och visar sig inte

lika tydligt i det empiriska materialet som finns tillgängligt. De slutsatser författaren har formulerat

syftar på en balans av en en bra utformning av systemet, likt Malmöinitiativets, men även en god

implementering av verktyget där det främsta syftet borde vara att göra verktyget tillgängligt för

minoritetsgrupper.

Place, publisher, year, edition, pages
2017.
Keyword [sv]
e-petition, deltagardemokrati, demokratiska innovationer, jämlikhet, politiskt deltagande
National Category
Political Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-25321OAI: oai:DiVA.org:du-25321DiVA: diva2:1113982
Available from: 2017-06-22 Created: 2017-06-22

Open Access in DiVA

fulltext(513 kB)5 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 513 kBChecksum SHA-512
6d9fb48b32e1d8abeaa8b8e5640b42702d3e9aefbd5221f398c621be785d2283a74456bac19b5b9e30806f64e1e014160c075aca4ec4f0d98f1cdebdffb96f7b
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Political Science
Political Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 5 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 5 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf