du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kunskap hos privatpersoner om termisk komfort inomhus: En fallstudie av kunskapen om termisk komfort
Dalarna University, School of Technology and Business Studies, Construction.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Individuals knowledge of thermal comfort (English)
Abstract [sv]

Termisk komfort inomhus är en stor faktor för hur man trivs i sin bostad. Det är viktigt att veta hur de boenden upplever sin termiska komfort inomhus. För att komma dit måste man även ta reda på hur mycket kunskap de boenden har om termisk klimat, eftersom detta kan påverka hur de bär sig åt för att reglera sin upplevelse för termiska klimatet i sin bostad.

Syftet besvaras utifrån följande frågeställningar

    • • Hur mycket kunskap de boenden har om termisk komfort
    • Vilka problemområden som kan uppstå utifrån de mätningar som gjordes hos varje boende
    • Finns det någon koppling mellan hur mycket kunskap de boenden har och högre risk för dålig termisk komfort
    • Andelen nöjda/missnöjda med sin termiska komfort och jämförelser mellan intervju och mätningar

De boenden visade sig ha grundligt kunskap om termisk klimat och kunskapsnivån varierade mellan olika boenden. Totalt intervjuades 13 personer, som omfattar 5 stycken hushåll. Villaägarna visade sig ha mer kunskap än de lägenhetsboenden. Men ingen visste om vilka faktorer som påverkar termiska klimatet, annat än klädselnivån och temperaturen i luften. Det fanns 2 objekt, som hade problemområden och högre risk för ohälsa. En av dessa hade för höga koldioxid halter, som var över 1000 ppm och den andra hade dålig luftkvalite, som orsakade allergiska besvär. Man kunde även se en koppling mellan låg kunskap om termisk klimat och högre risk för dålig termisk klimat. Det visade sig, att majoriteten var nöjda med termiska klimatet i sin bostad. Det som var intressant dock var, att de som hade för varmt enligt Predicted Mean Vote index, som tar hänsyn till aktivitetsnivå, fukt, ämnesomsättning samt temperatur inomhus, var ändå nöjda medans de som hade det lite för kyligt var missnöjda. Enligt Predicted Mean Vote index, förkortad till PMV index borde båda parter vara missnöjda. En möjlig förklaring till det kan vara, att när man har det för varmt på vintertid inomhus, har man större möjlighet att kyla ner huset, genom att ta lättare kläder, minska temperaturen på radiatorn eller öppna balkongdörren, så att det kommer in frisk luft, som också kyler ner huset. Allt detta kostar inget. Medans de som har det kyligt kan inte reglera temperaturen kostnadsfri, under vintern.

Enligt mätningarna, var koldioxidhalten normalt i alla hus, förutom ovannämnda, som hade för höga halter. Den lägenhet, som hade för hög koldioxidhalt hade också något högre relativ fuktighet, som var 41,5%. Temperaturen var inom rimliga gränser, men vissa hade lufttemperatur under 20C

o. Efter att ha undersökt huset hittade jag en möjlig orsak till hög koldioxidhalt. De hade stängt luftdonen som satt över fönstren i tron om att det skulle leda till varmare bostad. Trots att lgh 1, som hade lufttemperaturen på ca 20,3C0, tyckte de, att det kändes kyligt hemma. Det som hade orsakat det var långa gardiner som hängde och täckte över radiatorn och det skulle kunna rubba värmecirkulationen och fördelningen av värmen.

Villa 2 som hade Sick Building Syndrome undersöktes också och en mycket trolig orsak hittades i husets ventilationssystem.

I detta arbete, har det framkommit, att majoriteten är nöjda med termiska komforten, men över 30% är missnöjda, enligt boenden.

Denna studie visar tydligt vilka problemområden som kan förekomma samt behoven av att informera boenden om termisk klimat för att undvika problem med termisk klimat orsakad av privatpersoner.

Abstract [en]

Thermal comfort indoors is a big factor in how you feel comfortable in your home. It is important to know how individuals are experiencing their thermal comfort indoors. To get there you must also find out how much knowledge they have for thermal climate, as this may affect the way they behave to control their experience of the thermal climate in their homes.

The aim is answered on the following issues

• How much

knowledge individuals have about thermal comfort

• What are the problem areas that might arise based on measurements taken of each home

• Is there a connection between how much knowledge they have on their residence and higher risk of

poor thermal comfort

• The proportion of satisfied / dissatisfied with their thermal comfort

and to compare measurements to results of the interview.

The individuals were found to have thorough knowledge of the thermal climate and differed between the different home. In total 13 people are in interviewed which includes 5 houses. Homeowners were found to have more knowledge than those who lived in apartment. But no one knew which factors influence thermal environment other than trim level and the temperature of the air. There were two residents that had problems and higher risk of illness. You could also see a link between low knowledge of the thermal climate and the higher risk of poor thermal climate. It turned out that the majority were satisfied with the thermal climate in their homes. What was interesting, however, was that those who had too warm indoors were still satisfied while those who had it a bit too chilly were dissatisfied. According PMV index that I got was that both parties should be dissatisfied. One possible explanation for this not being the case could be that when you have it too warm in the winter indoors then you have a greater opportunity to cool down the house by lighter clothing, reducing the temperature of the radiator or open the balcony door so that it comes in fresh air while also cooling the house. All this are free from charge.

While for those who has a bit too chilly can not control the temperature free of charge during winter.

According to measurements, the carbon dioxide content are normal in all houses except the above mentioned which had too high levels. The house with high carbon dioxide content also had slightly higher relative humidity, which was 41.5% which is higher than others, in comparison. The temperature was within reasonable levels but some had air temperature below 20C

0. After looking at the house, I found a possible cause of high carbon dioxide content. They had closed the air ducts that sat across the windows in the belief that it would lead to warmer housing. Although house 1, which had the air temperature of about 20.3C0, they felt cool at home. The cause of that was long curtains that hung and covered the radiator, which could rub the heat circulation and the distribution of heat. Although house 1 who had air temperature about 20.3C0, felt chilly at home. Sick Building Syndrome house was also investigated and a very likely cause were found in house ventilation system.

In this theses it has shown that the majority is satisfied with their thermic comfort, but the minority is over 30 %.

This investigation is clearly showing problem areas with thermal climate which can occur and the need of informing house owners of thermal climate to avoid any problem caused by them.

Place, publisher, year, edition, pages
2017.
Keyword [en]
Relativ humidity, operativ temperature, ventilation, thermal comfort
Keyword [sv]
Relativ fuktighet, operativ temperatur, ventilation, termisk komfort
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-25605OAI: oai:DiVA.org:du-25605DiVA: diva2:1127574
Available from: 2017-07-17 Created: 2017-07-17

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Construction
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf