Idag används flera 3D-Cad program baserat på BIM-tillämpning där detaljerade konstruktioner kan modelleras för att ta fram bygghandlingar och tillverkningsritningar på ingenjörskontor runt om i Sverige. Många av dessa program är dock inte kompatibla med 3D design-och analysprogramvaror utan ofta krävs ett onödigt arbete att rita upp en modell flera gånger för att göra nödvändiga beräkningar. Syftet med detta examensarbete var att fokuserar på kompabiliteten mellan Tekla Structural Designer som är ett 3D analys-och beräkningsprogram och Tekla Structures ett modelleringsprogram där även användarvänligheten för Tekla Structural Designer undersöks. Genomförandet delades upp i två fallstudier där den första fokuserade på kompabiliteten av dels en färdig projekterad modell skapad i Tekla Structures samt en egen modell gjord i Tekla Structural Designer. I den andra fallstudien undersöktes användarvänligheten av programmet där rapporten beskriver hur användaren kan utnyttja de vanligaste funktionerna inom programmet. Utifrån fallstudiernas genomförande blev resultatet att kompabiliteten mellan Tekla Structures och Tekla Structural Designer fungerar åt båda hållen även om det finns en del begränsningar. En viktig slutsats från arbetet är att en modell bör vara projekterad, med hänsyn till att vara analytisk korrekt, innan den exporteras från Tekla Structures. Detta för att minska handpåläggning i ett senare skede när konstruktionen ska analyseras. Tillämpningen av Tekla Structural designer skulle kunna medföra en effektivare arbetsmetodik inom projekten. Det skulle även kunna medföra ett tätare samarbete mellan projektörer och de som beräknar då de som projekterar också måste tänkta på att modellen ska vara analytisk korrekt, samt kunna bestämma hur element ska fästas in dvs. ledade eller fast inspända. Vidare anses programmet vara användarvänligt vid både modellering och analys av en konstruktion. Integration med flera BIM-programvaror som Autodesk Revit innebär att programmet kan tillämpas i flera olika typer av projekt.

Today, several 3D-Cad programs are used based on BIM application where detailed designs can be modeled to produce construction documents and manufacturing drawings around the engineering offices in Sweden. However, many of these programs are not compatible with 3D design and analysis software, but unnecessary work is required to draw a model several times to make the necessary calculations. The purpose of this degree project was to focus on the compatibility between Tekla Structural Designer and Tekla Structures, which also explored the ease of use of Tekla Structural Designer. The implementation was divided into two case studies, with the first focusing on the compatibility of a finished project model created in Tekla Structures as well as a separate model made in Tekla Structural Designer. In the second case study, the user-friendliness of the program was investigated in which the report describes how the user can utilize the most common features of the program. Based on case studies, they resulted in the compatibility between Tekla Structures and Tekla Structural Designer in both directions, although there are some limitations. An important conclusion from the work is that a model should preferably be projected with regard to being analytically correct before exporting from Tekla Structures. This in order to reduce hand laying at a later stage when the construction is to be analyzed. The application of Tekla Structural designs could lead to a more efficient working methodology within the projects. It could also lead to a closer relationship between projectors and those who perform the calculation when the projectors modeling models also have to think that the model should be analytically correct and be able to determine how elements etc. should be attached fixed or pinned. Furthermore, the program is considered useful in both modeling and analysis of a construction. Integration with several BIM software such as Autodesk Revit means that the application can be applied in several different projects