HIAK är tillverkare av industriella ljuddämpare i form av paket med kvadratiska stavar. För att kunna tillverka stavarna på annan plats än Hedemora så krävs en alternativ tillverkningsmetodik för hopsättning av plåtarna som bygger samman staven. Det undersöks därför vilken alternativ tillverkningsmetod som lämpligt kan ersätta den nuvarande och inkluderar de bästa sätten att fästa samt bocka plåt på.Genom att undersöka vilka metoder som finns för att bocka och fästa plåt på kan en jämförelse göras med funktionskraven och andra begränsningar. Varje metod analyseras för att ta fram fördelar och nackdelar varvid och de mest lovande presenteras i form av ett antal koncept.Delar av den nuvarande bockningsprocessen ses redan som den mest effektiva lösningen och bör inte bytas ut om inte ändringar i konstruktionen kräver det för andra relevanta förbättringar. Andra delar av bockningsprocessen är inte lämplig att använda på annan plats än Hedemora då det klassificerar sig som en specialiserad lösning. Det finns däremot ett flertal metoder som kan ersätta den nuvarande speciallösningen och bevara funktionen med hjälp av mer konventionella maskiner.Svetsning som används idag är svårt att ersätta på grund av vissa krav som ger konstruktionen sin form. Metoder som skulle kunna vara lämpliga ersättare är antingen för temperaturkänsliga eller vibrationskänsliga. För möjlighet att använda annan metod behöver plåten antingen bearbetas med stansoperationer eller genomgå en annan konstruktionsändring.
HIAK is a manufacturer of industrial silencers where the main component is several square silencer bars. In order to produce these silencer bars outside of Hedemora the manufacturing methodology must be updated. Therefore, alternative methods must be found to replace the present methodology and the best way of bending and joining steel sheets for this application are studied.A comparison of different bending and joining methods is made with the specifications available for the silencer bar, along with other limiting factors like material and surroundings. Each method is analysed to bring forth advantages and disadvantages and the most promising methods are presented through several concepts.Some parts of the present bending process are already the most effective solution and should not be replaced unless other changes in design requires it. Other parts of the bending process are not suitable to use other than within the current location in Hedemora because of how specialised the process is. There are however several bending methods available to replace the current specialised process for keeping the functions using a simpler process.Joining methods used today are difficult to replace because of the design of the silencer bar as a result of its needed specifications. Suitable methods to replace todays process are either too sensitive around high temperatures or too sensitive to vibrations. To be able to use a different joining method a change in design is most likely needed.