Denna kvalitativa textanalys syftar till att med en idealtypsansats analysera Rysslands och Kanadas officiella strategier rörande respektive lands politiska hållning till den Arktiska regionen. Med hjälp av neorealistiska och neoliberalistiska grundantaganden belyses respektive stats framhävande hållning gällande statens betydelse som global aktör och statens förhållningssätt till mellanstatliga samarbeten samt vikten av en stark militär.Analysen tyder på skillnader mellan de två staternas förhållningssätt till den politik som bör föras i Arktis. Ryssland visar tendenser till en mer neorealistisk hållning med bland annat staten i fokus och stark militär till skillnad från Kanada som med sin mer neoliberala hållning lägger större vikt på internationella institutioner och mellanstatliga samarbeten vid eventuella konflikter.Arktis är ett högst aktuellt område inom världspolitiken. Det går inte att utifrån analyser av staternas officiella strategier förutsäga om en militär konflikt kommer att uppstå eller inte. Situationen i Arktis är långt ifrån löst eller över och forskare kommer ha möjlighet att studera mängder av fall och olika situationer ur flera olika teoretiska perspektiv.