Dalarna University's logo and link to the university's website

du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Bjälklagskonstruktioner: materialval och koldioxidutsläpp
Dalarna University, School of Information and Engineering.
Dalarna University, School of Information and Engineering.
2024 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Byggbranschen står för en betydande del av Sveriges totala koldioxidutsläpp. Omdessa utsläpp skall minska är det därför viktigt att byggbranschen gör klimatsmartaval när det kommer till val av byggnadselement.

I detta arbete kommer koldioxidutsläppet för ett antal bjälklagskonstruktioner iolika material att jämföras. Bjälklagen som ingår i undersökningen är någrakonventionella betongbjälklag och ett KL-träbjälklag. Även två mindre vanligasamverkansbjälklag kommer att ingå. Samverkansbjälklagen i denna undersökningär bjälklag som kombinerar en mindre mängd betong med delar i trä. Tanken är attkunna dra nytta av betongens fördelar, men till ett lägre klimatavtryck jämfört medrena betongbjälklag.

Referensobjektet för undersökningen är en byggnad belägen i Borlänge med enbjälklagsyta på 500m2. Två olika spännvidder kommer att undersökas, sexrespektive åtta meter. Metoden för undersökningen är en dokumentanalys överbjälklagens produktblad och miljövarudeklarationer (EPD) för att kunna ta fram enlämplig konstruktion för varje enskilt bjälklag, och sedan jämföra deraskoldioxidutsläpp per kvadratmeter.

Resultatet visar att KL-träbjälklaget är de bästa ur miljösynpunkt, följt avsamverkansbjälklagen. Vidare visar undersökningen att tillverkningsorten har haftviss betydelse på slutresultatet.

Abstract [en]

The construction industry accounts for a significant portion of Sweden's totalcarbon dioxide emissions. Therefore, if these emissions are to be reduced, it isimportant for the construction industry to make climate smart choices when itcomes to selecting building components.

This study will compare the carbon dioxide emissions of several floor slabconstructions made from different materials. The floor slabs included in the studyare some conventional concrete slabs and a cross-laminated timber (CLT) floorslab, as well as two less common composite floor slabs. The composite floor slabsin this study combine a smaller amount of concrete with wooden components. Theidea is to utilize the advantages of concrete but with a lower carbon footprintcompared to pure concrete floor slabs.

The reference object for the study is a building located in Borlänge with a floorarea of 500m2. Two different spans will be investigated, six and eight metersrespectively. The method for the study involves a document analysis of the productsheets and environmental product declarations (EPDs) of the floor slab to identifya suitable construction for each individual floor slab, and then compare theircarbon dioxide emissions per square meter.

The results show that the CLT floor slab is the most environmentally friendly,followed by the two composite floor slabs. Furthermore, the study indicates thatthe manufacturing location has had some influence on the result.

Place, publisher, year, edition, pages
2024.
Keywords [sv]
Hybridbjälklag, Samverkansbjälklag, Prefab, bjälklag, betong, trä, limträ, kl-trä, platsgjutet, prefab, EPD, LCA, Life cycle assessment, koldioxid, CO2, håldäck, plattbärlag, Daladekk.
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-48987OAI: oai:DiVA.org:du-48987DiVA, id: diva2:1882529
Subject / course
Construction
Available from: 2024-07-05 Created: 2024-07-05

Open Access in DiVA

fulltext(8022 kB)156 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 8022 kBChecksum SHA-512
19668896fc168a302588ad91d91764ca2645b8ad6ffd6630a235de3215783506f6db2a10d71418fd147b00fcfd29434d8a5fc2f4796fd7cb92a9d3ab0378223a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Information and Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 156 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 810 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf