Syfte: Syftet med studien var att beskriva patienters erfarenheter av perifert insatt central kateter (PICC-line). Metod: Examensarbetet genomfördes som en litteraturöversikt och baserades på nio vetenskapliga originalartiklar med kvantitativ ansats och kvalitativ ansats. Litteratursökningen utfördes i databaserna CINAHL och PubMed. Resultat: Tre teman konstruerades: information och undervisning, patienters upplevelse av insättningsproceduren och erfarenheter av att leva med PICC-line. Studierna visade att patienterna generellt var nöjda med PICC-line och att de uppskattade den enkla insättningen. Eventuell oro minskade genom att patienterna fick individanpassad information. Beslutet att låta sätta in en PICC-line påverkades till stor del av att patienten kunde få behandling utanför sjukhus, att antalet venpunktioner minskade samt bekvämligheten av att ha PICC-line. Bekymmer som patienterna initialt upplevde minskade med tiden i takt med att de anpassade sig och accepterade sin PICC-line. Majoriteten av patienterna kunde fortsätta med de dagliga aktiviteterna och en del kunde fortsätta arbeta. Slutsats: Trots att PICC-line påverkar patientens dagliga liv anpassar majoriteten sig väl och är nöjda. För att insättningen ska bli en så behaglig upplevelse som möjligt för patienten krävs att hon får vara delaktig, får individuellt anpassad information och att det finns utrymme för frågor. Hur information ges, såväl muntligt som skriftligt, bör förbättras så att patienten förstår och förmår ta in. För att PICC-line ska fortsätta vara ett populärt alternativ hos de som behöver långvarig venös tillgång måste sjuksköterskan ha en helhetssyn och förebygga att bekymmersamma situationer uppstår, som till exempel vid dusch. Patienten måste känna att hon har ett gott stöd från sjukvårdspersonal och att hon har självförtroendet att klara sig hemma med PICC-line. Vården som ges ska vara evidensbaserad och då är det viktigt att vara kritisk vid användandet av metoder som inte är evidensbaserade, som exempelvis PICC-line.