Dalarna University's logo and link to the university's website

Ökad arbetslöshet är en av konsekvenserna av den uppkomna finansiella ekonomiska krisen 2008. I samband med att ett samhälle består av sämre ekonomiska förutsättningar har tidigare forskning visat att invandrare framställs mer negativt av vissa människor och av media. Syftet med studien är att undersöka hur debattörer i TV-programmet Debatt uttrycker sig om invandrare, för att se om det framträder någon negativ framställning, samt om det i så fall finns några skillnader i uttrycken före och efter den ekonomiska krisen 2008. Vi har transkriberat debatter för att med metoden Tematisk analys undersöka om uttryck angående invandrare skiljer sig åt innan och efter krisen. Resultatet analyserades med komponenterna anomi, straff och solidaritet ur Émile Durkheims samhällsteori. Resultatet visar att det förekommer negativ framställning om invandrare, samt att det finns skillnader i debattörernas uttryck om invandrare genom att de efter krisen resonerade kring invandrarnas eget ansvar för etablering och anpassning i det svenska samhället. Debatter efter krisen visade inslag av mer tillåtande debattklimat genom debattörers fylligare beskrivning av invandrare i relation till kriminalitet, vilket analysen visade kan vara ett tecken på att debattdeltagarna efterlyser samhällets reglering av invandrares gränser och normer. Efter krisen visar uttrycken även debattörers ökade benägenhet att tillskriva invandrare negativa företeelser genom beskrivning av invandrares handlingar som opassande. En tänkbar tolkning till varför debattörerna på detta sätt negativt konstruerar invandrare, kan vara att debattörerna efter krisen hade mer behov av sammanhållning i ett kollektiv. Vi hoppas med denna studie kunna bidra till ökad förståelse kring att strukturella bakomliggande faktorer möjligen kan orsaka människors negativa konstruering av homogena grupper.