Dalarna University's logo and link to the university's website

Företagsskandaler där revisorns granskning har blivit ifrågasatt har dykt upp allt oftare i media. Deuppmärksammade skandalerna har bidragit till att förtroendet för revisionsbranschen försämrats.Detta har i sin tur inneburit att kraven på revisorns oberoende har ökat.Syftet med denna studie är att undersöka hur fem faktorer påverkar uppfattningen av revisornsoberoende. Faktorerna vi undersöker är ekonomiskt beroende, erbjudande av rådgivningstjänster,längd på revisionsuppdrag, storlek på revisionsbyrå, och huruvida klienten har ett revisionsutskotteller inte. Vi har via en enkät undersökt hur företagsrådgivare på banker i Dalarna anser att dessafaktorer påverkar revisorns oberoende. Resultaten visar att framförallt ekonomiskt beroende menäven erbjudande av rådgivningstjänster och ett långt revisionsuppdrag anses leda till att revisorn fårett sämre oberoende. Hur stor revisionsbyrån är anses av de flesta respondenterna inte påverkaoberoendet. Av de som anser att det påverkar tycker flest respondenter att en stor revisionsbyrå gerrevisorn ett ökat oberoende. Hur det påverkar att klienten har ett revisionsutskott kan de flestarespondenterna inte ta ställning till, förmodligen på grund av att det är relativt ovanligt medrevisionsutskott i deras klientkrets.Våra resultat stämmer bra överens med tidigare studier. De flesta andra studier inom samma områdehar precis som vi använt sig av metoden enkätundersökning (Beattie et al., 2013; Dart, 2011; Alleyneet al., 2006; Bakar et al., 2005; Beattie et al., 1999; Gul, 1989; Shockley; 1981). Bakgrundsfrågorna ienkäten visar att våra respondenter var vana till att ta ställning kring och lade stor vikt vid revisornsoberoende. Flera andra studier har också vänt sig till konsumenter av redovisning och även specifiktbanker (Guiral et al., 2014; Holm & Zaman, 2012; Dart, 2011; Alleyne et al., 2006; Bakar et al.,2005; Alleyne, 2002; Gul, 1989). Detta gör att våra resultat är väl jämförbara. Dock har tidigarestudier utförts i länder med en anglosaxisk redovisningstradition medan Sverige följer en kontinentalredovisningstradition. Denna skillnad förefaller emellertid inte ha påverkat åsikterna om revisornsoberoende nämnvärt.Vår studie visar att svenska banktjänstemäns åsikter om vad som påverkar revisorns oberoendestämmer väl överens med den internationella bilden av hur revisorns oberoende påverkas. Dårespondenterna är begränsade till Dalarna är det dock svårt att med säkerhet generalisera dessaresultat till hela Sverige.

Lately media has featured many corporate scandals in which the auditors’ actions has beenquestioned. The high-profile scandals have contributed to the deterioration of confidence in the auditindustry. Due to this the requirements for auditor independence has increased.The purpose of this study is to investigate how five different factors influence the perception ofauditor independence. The examined factors are the audit firms economic dependence on the client,whether the audit firm also offers advisory services to the client, the length of audit assignments, thesize of audit firm, and whether the client has an audit committee or not. Through a survey wequestioned business advisors on banks in Dalarna, Sweden. We asked how they perceived that thesefactors affect the auditor's independence. The results shows that the audit firms economicdependence was the factor that most responders considered reduced auditor independence. Offeringof advisory services and having a long audit assignments was also considered by many responders tolead to poor auditor independence. How big the accounting firm was did not affect independenceaccording to most respondents. But those who thought that it did affect believed that a largeaccounting firm gave the auditor greater independence. Most respondents did not know how theauditors’ independence would be affected if the client had an audit committee. The reason for theuncertainty was probably because relatively few of their clients had an audit committee.The results from this study corresponds well with previous studies. Like this study, most previousstudies in this field used the method of questionnaire survey (Beattie et al., 2013; Dart, 2011; Alleyneet al., 2006; Bakar et al., 2005; Beattie et al., 1999; White, 1989; Shockley, 1981). Our surveyincluded some background questions. These show that our respondents often considered and placedgreat importance on auditor independence. Several other studies have turned to similar respondents,consumers of accounting in general and specifically bank advisors (Guiral et al., 2014; Holm &Zaman, 2012; Dart, 2011; Alleyne et al., 2006; Bakar et al., 2005; Alleyne, 2002; White, 1989). Thismeans that our results are well comparable. Previous studies were conducted in countries with anAnglo-Saxon accounting tradition, while Sweden has a continental accounting tradition. Thisdifference does however not appear to have influenced the views of auditor independence.Our study shows that Swedish banking officials' opinions about what affects the auditor'sindependence is consistent with the international opinions. Since the respondents are limited toDalarna, further studies is needed before the results can be generalizes to the whole of Sweden.