PurposeTo evaluate a new tapeing technique against the pain from acute and cronical pain from shinsplints and compare it against an already used techniqueMethodBefore the test all participant where examine by an physician to confirm that every person didsuffer from shin splints. If a person didn’t suffer from shin splint they where excluded fromthe study. The participants where divided into to groups where the first group received thenew tapeing technique and the other group received the other kinseological tapeing technique.Both group evaluated their pain after warming up and before the first running attempt, afterthe first running attempt, after receiving a tapeing technique and the second running attempt.To be able to know if all participants preform at equal levels at both running attempts, allparticipants where given a pulse watch to register both pulse and time.ResultsBoth tapeing techniques did lower the pain level. The new tapeing technique lowered the painwith 18 % on the right leg and 27 % on the left leg. The kinesological tapeing techniquelowered the pain with 37 % on the right leg and 36 % on the left leg. There where nosignificant differences between the two techniques.ConclusionsThe new tapeing technique seem to lower the pain levels but a bigger study group is needed toconfirm the results. The kinesological tapeing technique seem to have a bit better effect inlowering the pain levels. But too few participants participated in the study to be able to saythis for sure.
SyfteUtvärdera en ny tejpningsmetod mot akuta smärta vid både akut och kronisk benhinneinflammation samt jämföra den mot en redan tidigare använd tejpningsmetod.MetodInnan testet inleddes blev alla deltagare undersökta av en legitimerad sjukgymnast för att kunna konstaterade att varje person verkligen led av benhinneinflammation. Om en deltagare inte led av benhinneinflammation exkluderades denne från studien. Deltagarna delades in i två grupper där den ena gruppen fick en ny tejpningsmetod medan den andra gruppen fick en kinesologisk tejpning som sedan tidigare används vid benhinneinflammation men som inte vetenskapligt testats som behandlingsmetod. Båda grupperna fick uppskatta sin smärta via VAS-skalan efter uppvärmningen men innan dem började springa det första löpningsmoment, efter det första löpningsmomentet samt efter det sista löpningsmomentet. För att kunna utvärdera om alla deltagare haft en likvärdig ansträningsnivå mellan de två löpningsmomenten fick alla deltagare en pulsklocka för att kunna registrera både medelpuls och tid.ResultatBåda tejpningsmetoderna ger en viss smärtlindring. Den nya tejpningsmetoden minskade den upplevda smärtan med 18 % för höger ben och med 27 % för vänster ben. Den kinesologiska tejpningen minskade den upplevda smärtan med 37 % för höger ben och 36 % för vänster ben. Det fanns ingen signifikant skillnad av smärtlindring mellan de två tejpningsmetoderna.SlutsatserDen nya tejpningsmetoden verkar kunna minska den upplevda smärtan hos personer som lider av benhinneinflammation men en större testgrupp behövs för att kunna säkerställa några signifikanta resultat. Den kinesologiska tejpningen verkar kunna ha en något bättre effekt när det kommer till att minska den upplevda smärtan hos personer med benhinneinflammation. Men då så få deltagare deltog är det svårt att dra några exakta slutsatser av resultatet. Mer forskning behövs för att säkerställa några resultat.