Syftet med den här uppsatsen är att placera Djurens Rätt och deras åsikter kring vegetarianism och veganism i en djurrättsfilosofisk kontext, samt att jämföra åsikter mellan Djurens Rätt och utvalda djurrättsetiker. För att uppnå detta syfte har några tongivande verk av Singer, Nussbaum och Regan granskats utifrån deras syn på veganism och vegetarianism, samt Djurens Rätt utifrån deras egna officiella uttalanden i text om detsamma. Singer och Nussbaum har ett djurrättsetiskt tänkande så liknar varandras, där fokus ligger på lidandet kring livsmedelsindustrin, medan Tom Regan och Djurens Rätt båda menar att köttätande inte kan vara moraliskt acceptabelt. Djurrättsetikerna och Djurens Rätt kan alltså alla enas i att djur inte ska behöva lida i vårt samhälle, men skiljer sig åt vad det gäller hur detta ska se ut och hur det ska uppnås. Det syns en stark påverkan från Tom Regans idéer på Djurens Rätt, och det blir en tydlig skillnad mellan detta resonemang och det som finns hos Singer och Nussbaum.