Dalarna University's logo and link to the university's website

Enligt 5 § marknadsföringslagen skall marknadsföring stämma överens med god marknadsföringssed. I detta ligger bl.a. att marknadsföringen, i enlighet med den s.k. lagstridighetsprincipen, skall vara laglig, vilket betyder att den inte får strida mot annan lag. Lagstridighetsprincipen är så självklar och välförankrad i svensk rätt att det fram till denna tidpunkt inte har ansetts nödvändigt att lagfästa den. Hur självklar och välförankrad lagstridighetsprincipen än må vara i svensk rätt finns det inte mycket skrivet om den. Den här artikeln försöker därför att belysa denna princip med hjälp av en analys av Marknadsdomstolens rättspraxis samt en jämförelse mellan det svenska och det tyska rättsläget med utgångspunkt i EU-rätt.

I.    Inledning

II.  Utgångspunkter i EU-rätt

1.   Primärrätt

2.   Sekundärrätt

a)   Lagstridighet inom direktiv 2005/29/EG

b)   Lagstridighet utanför direktiv 2005/29/EG

3.   Sammanfattning

III. Det svenska perspektivet

1.   Bakgrund

2.   Rekvisit

a)   Laglig bestämmelse

b)   Brott mot den lagliga bestämmelsen

3.   Kategorier

a)   Produktrelaterade regler

b)   Avsättningsrelaterade regler

c)   Övriga regler

4.   Speciella fall

a)   Annexlagstiftning

b)   Punkt 9 i ”svarta listan”

c)   Uppmuntran till lagstridigt beteende

d)   Immateriella rättigheter

IV. Det tyska perspektivet

1.   Bakgrund

2.   Rekvisit

3.   Kategorier

V.  Jämförelse

1.   Likheter

2.   Skillnader

VI. Slutsatser