du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Ekonomiska konsekvenser av förbudet mot progressiva avskrivningar för bostadsrättsföreningar
Dalarna University, School of Technology and Business Studies, Business Administration and Management.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund: År 2014 infördes ett förbud mot progressiva avskrivningar i bostadsrättsföreningar. Samma år blev det obligatoriskt att tillämpa något av K-regelverken, ett nytt projekt som bokföringsnämnden arbetat med att ta fram. Bostadsrättsföreningarna började omgående spekulera i vilka ekonomiska konsekvenser lagändringen skulle innebära. Man trodde bland annat att förbudet skulle präglas av negativa resultat på grund av högre avskrivningskostnader samt att medlemmarnas årsavgifter skulle höjas.

Syfte: Syftet med undersökningen var att skapa en förståelse för vilka ekonomiska konsekvenser förbudet mot progressiva avskrivningar fått för bostadsrättsföreningar, med hänsyn till vilket regelverk man tillämpar.

Metod: Jag valde att använda en kvalitativ metod i undersökningen. Genom att intervjua åtta respondenter samlade jag in det empiriska materialet som jag sedan analyserade med hjälp av min teoretiska referensram.

Resultat & slutsats: Min studie visar att de som deltog i min undersökning inte upplevde att förbudet mot progressiva avskrivningar medförde negativa konsekvenser eller att val av regelverk påverkade konsekvenserna. Jag har därför dragit slutsatsen att val av regelverk inte påverkade hur föreningarna drabbades av förbudet mot progressiva avskrivningar. Jag kom också fram till att de ekonomiska konsekvenser förbudet medförde var bland annat högre avskrivningskostnader.

Abstract [en]

Background: In 2014 a ban was introduced on the progressive depreciation of housing associations. The same year it became mandatory to apply any of the K-regulatory frameworks, a new project developed by the Accounting Board. Housing associations immediately began speculating in the financial impact of the legislative amendment. It was believed that the ban would be characterized by negative results due to higher depreciation costs as well as to the members’ annual fees that would be increased.

Aim: The purpose of the survey was to create an understanding of the financial consequences from the ban on progressive depreciation received for the housing associations, with regard to which of the regulations applied.

Method: I chose to use a qualitative method in the study. By interviewing eight respondents I collected the empirical data which I analyzed with the help of my theoretical framework.

Results & conclusion: My study has shown that those who participated in my research did not feel that the ban on progressive depreciation resulted in negative consequences or that the selection of the regulatory had an impact on what they received for consequences. I have therefore concluded that the selection of the regulations did not affect how the associations was affected by the ban on progressive depreciation. I also came to the conclusion that the economic consequences of the ban resulted in higher depreciation expenses.

Place, publisher, year, edition, pages
2015.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-20302OAI: oai:DiVA.org:du-20302DiVA: diva2:874084
Available from: 2015-11-25 Created: 2015-11-25

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Business Administration and Management
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 489 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf