Dalarna University's logo and link to the university's website

Det är vanligt att villaägare blir rekommenderade att tilläggsisolera vinden för att sänka energikostnaden för uppvärmning men många inser inte problematiken med att komplettera med för tjock isolering. Om det därför saknas kunskap inom området kan husägare av misstag fylla de längsgående ventilationsspalterna på kallvinden som finns där för att bibehålla den naturliga ventilationen och istället förhindra luft från att torka ur eventuell fukt.

Syftet besvaras utifrån följande frågeställningar:

 Hur mycket kunskap har villaägare om risken för fuktproblem på kallvind och hur man förebygger framtida fuktskador på bästa sätt beroende på takkonstruktion?

 Finns det risk för fuktproblem för de objekten som undersökts, baserat på fuktmätningar med förhöjd fuktkvot?

Den valda metoden för undersökningen var halvstrukturerade intervjuer, innehållande sexton frågor, med villaägare och mätningar av relativ fuktighet i luft och trä samt fuktkvot i trä. Studien begränsades till våren 2016 och till fyra villaägare.

Det visade sig skilja lite bland de intervjuade om hur mycket kunskap de hade om fukt på kallvind och hur mycket kunskap de besitter idag. Vissa hade tillräckligt med kunskap för att själva kunna förhindra fuktskador medan andra ville ha mer information. Flera kände att försäkringbolaget är där de vill ha mer information ifrån, gärna i form av ett informationsblad med korta frågeställningar, som skickas ut årligen.

Mätningarna visade sig ge bra resultat med liten risk för fuktskador på kallvindarna. Det var med andra ord inga förhöjda fuktkvoter i vare sig takstolar eller yttertakets insida.

It is common that homeowners are recommended to add an insulation layer on the attic to lower building heating energy, however many do not realize the problem with complementary insulation compared to what the building and the building shell is adapted for. The lack of knowledge of the homeowners, can result in that they accidentally fill the longitudinal ventilation slits on the cold roof that is there to maintain the natural ventilation and prevent air from drying out any moisture.

The aim is to find thus out:

• How much knowledge do the homeowners have about the risk of moisture problems in the cold roof, and how to prevent future moisture damage in the best way, depending on the design of the roof?

• Is there a risk of moisture problems for the objects studied, based on moisture measurements and high moisture content?

The method chosen for the study was semi-structured interviews, containing sixteen questions, with homeowners and measurements of relative humidity of air and wood and the moisture content in the wood. The study was limited to the spring of 2016 and to four homeowners.

It turned out to differ little among the interviewers on how much knowledge they had about moisture in cold roofs and how much knowledge they possess today. Some had enough knowledge to prevent moisture damage while others needed more information. Several felt that the insurance company is where they have to acquire information from, preferably in the form of a leaflet with short questions, sent out annually.

The measurements proved to give good results with little risk of moisture damage to the cold roofs. There were no high moisture content in neither truss nor inside roof.