Dalarna University's logo and link to the university's website

du.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Boende och livsmiljö för personer med psykisk ohälsa: En forskningsrapport om stödinsatser, samarbete över förvaltningsgränser och bostadsförsörjning
Blekinge Tekniska Högskola, Institutionen för fysisk planering.ORCID iD: 0000-0002-7725-1233
Umeå University.ORCID iD: 0000-0002-6330-5640
Blekinge Tekniska Högskola, Institutionen för fysisk planering.ORCID iD: 0000-0003-3003-0457
Dalarna University, School of Health and Welfare, Social Work.ORCID iD: 0000-0001-9836-6446
Show others and affiliations
2021 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

I denna rapport har vi redovisat den första delen av två i det tvärvetenskapliga forskningsprojektet LEX-projektet. Hållbara livsmiljöer för psykiskt funktionshindrade. Att integrera bostadsplanering och välfärdsservice genom nya kollaborativa praktiker.  

Vår utgångspunkt var att ta reda på mer om vad som kännetecknar stödinsatser riktade till människor med psykisk funktionsnedsättning och hur dessa organiseras, samt undersöka tvärsektoriell samverkan i fråga om planering för bostadsförsörjning och inkluderande livsmiljöer. 

Vårt material visar att målgruppen för boende- och stödinsatser har förändrats. Personer med funktionsnedsättningar till följd långvarig psykossjukdom utgör fortfarande en central grupp, ofta med behov av insatser med hög servicenivå. Målgruppen för insatserna är dock stadd i förändring och detta har i några kommuner medfört en utveckling mot en mer generell organisation för stödinsatserna utan specialistfunktioner. Boendeinsatser beslutade i enlighet med SoL dominerar men en blandning av förhållningssätt kan ses, från enskilda undantag där LSS tillämpas till en kommun där alla beslut om bostad med särskild service tas enligt LSS. När det gäller verksamhetstyperna för stödinsatser dominerar det traditionella gruppboendet och boendestödet. Vissa menar att gruppboendet som typ kommer på sikt att försvinna, och bland verksamhetsansvariga finns det en samsyn att fältet i stort är på väg mot en inriktning att arbeta i riktning mot ökad självständighet och autonomi för brukarna inom verksamheterna. 

Hur socialtjänst och samhällsbyggnadsförvaltningar arbetar tillsammans med frågor som berör målgruppen skiljer sig åt mellan kommunerna. Arbetet organiseras ibland i nätverk, ibland handlar det om koordinering, i vissa fall samarbete eller samverkan vilket gör att den gemensamma spelplanen ser tämligen olika ut. I en del kommuner finns det fora för kontinuerligt gemensamt arbete, i andra anses det inte behövas alls. Hur möten mellan de båda förvaltningarna organiseras, på vems initiativ och ansvar hanteras på olika sätt. Det är en komplex bild som träder fram där frågor förs fram i olika instanser och på olika nivåer inom den egna förvaltningen såväl som mellan förvaltningarna.  

När det gäller det kommunala bostadsförsörjningsansvaret är arbetet med att ta fram bostadsförsörjningsprogrammet en viktig del. Tjänstepersoner från olika förvaltningar engageras på olika sätt i detta arbete, från samordning och koordinering till långsiktiga strategiska samarbeten. Olika typer av roller utvecklas, som initiativtagare, informationsgivare, expert eller språkrör med olika handlingsutrymmen.Socialtjänstens erfarenhetsbaserade kunskap om rådande situation för olika grupper tas inte alltid i bruk. Att frågan är politisk känslig och hellre förs fram som en bred målsättning om ’bostad för alla’ utan tydligare konkretisering framträder i materialet.  

De kommunala strategierna kring lokalisering av bostäder med särskild service handlar om omvandling av befintliga lokaler, bygga nya boenden i redan uppbyggda bostadsområden samt planering för nya boenden i stadsutvecklingsprocesser. Det övergripande mönstret för lokaliseringen av boenden är i bostadsområden men i utkanten, en kompromiss mellan socialförvaltningens idéer om social inkludering och samhällsbyggnadsförvaltningarnas tankar om integritet. Brukarnas möjligheter att skaffa sig positiva grannkontakter kan dock försvåras av sådana perifera lokaliseringar. 

Vad en inkluderande, ‘god’, livsmiljö skulle kunna vara för personer med psykisk funktionsnedsättning visar sig vara en ny frågeställning för våra informanter. Flera informanter från socialtjänsten inte tidigare funderat över hur boenden och sysselsättning förhåller sig till varandra geografiskt och på vilket sätt det påverkar upplevelser av livsmiljön. Att frågan om inkluderande livsmiljöer för vår målgrupp skulle kunna ses som en del i den bredare samhällsplaneringen var inte självklart för samhällsplanerarna. Det framkom också att det är svårare för kommunen att ställa krav på de som bygger boenden med särskild service och andra liknande omsorgsboenden än när det gäller kommunhus, bibliotek eller simhallar, något som avspeglas i lokalisering och arkitektonisk kvalitet. 

Abstract [en]

In this report, we have presented the first part of two in the interdisciplinary research project LEX - sustainable Living Environments for people with psychiatric disabilities. Aligning housing planning and social services through eXperimental collaborative practices

Our starting point was to find out more about what characterizes support measures aimed at people with mental disabilities and how these are organized, and to investigate cross-sectoral collaboration in terms of planning for housing and inclusive living environments. 

Our material shows that the target group for housing and support initiatives has changed. People with disabilities due to long-term psychological disabilities still constitute a central group, often in need of interventions with a high level of service. However, the target group for the initiatives is changing and this has in some municipalities led to a development towards a more general organization for the support initiatives without specialist functions. Housing initiatives decided in accordance with SoL dominate, but a mixture of approaches can be seen, from individual exceptions where LSS is applied to a municipality where all decisions about housing with special services are made according to LSS. When it comes to the types of activities for support measures, traditional group housing and housing support dominate. Some believe that group housing as a type will eventually disappear, and among those responsible for operations, there is a consensus that the field is generally moving towards a direction to work towards increased independence and autonomy for the users within the operations. 

The ways in which social services and community building administrations work together with issues that affect the target group differs between the municipalities. The work is sometimes organized in networks, sometimes it is about coordination, in some cases cooperation or collaboration. In some municipalities, there are forums for continuous joint work, in others it is not considered necessary at all. How meetings between the two administrations are organized, on whose initiative and responsibilities are handled in different ways. It is a complex picture that emerges where issues are raised in different instances and at different levels within the own administration as well as between the administrations. 

When it comes to municipal housing provision responsibility, the work of developing the housing provision program is an important part. Officials from different administrations are involved in various ways in this work, from coordination and coordination to long-term strategic collaborations. Different types of roles are produced, such as initiators, information providers, experts or spokespersons with different areas of action. The social services' experience-based knowledge of the current situation for different groups is not always used. In the material, the issue appears to be politically sensitive and is presented as a broad goal of 'housing for all', but with limited concretization. 

The municipal strategies for locating housing with special services are about converting existing premises, building new housing in already built-up housing areas and planning for new housing in urban development processes. The overall pattern for the location of housing is in the outskirts of  residential areas, a compromise between the social administration's ideas about social inclusion and the community building administrations' ideas about integrity. However, users' opportunities to acquire positive neighborly contacts may be hampered by such peripheral locations. 

What an inclusive, ‘good’, living environment could be for people with mental disabilities turns out to be a new issue for our interviewed officials. Several informants from the social services have not previously thought about how housing and employment relate to each other geographically and in what way it affects experiences of the living environment. Considering inclusive living environments for our target group as part of the broader community planning was not obvious to the planners. It also emerged that it is more difficult for the municipality to make architectural demands to those who build housing with special services and other similar care housing than what it is to those who construct other public buildings such as city halls, libraries or swimming pools, something that is reflected in location and architectural quality.

Place, publisher, year, edition, pages
Karlskrona: Blekinge Tekniska Högskola , 2021. , p. 43
Keywords [sv]
fysisk planering; socialtjänsten; tvärsektoriell samverkan; bostadsförsörjning; livsmiljö; stödinsatser; lokalisering; människor med psykiska funktionshinder
National Category
Nursing Social Work
Research subject
Health and Welfare, LEX-projektet. Hållbara livsmiljöer för psykiskt funktionshindrade. Att integrera bostadsplanering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-38753ISRN: ISRN BTH-RES--03/21—SEOAI: oai:DiVA.org:du-38753DiVA, id: diva2:1610441
Projects
2018-00058 Formas/ LEX-projektet. Hållbara livsmiljöer för psykiskt funktionshindrade. Att integrera bostadsplanering och välfärdsservice genom nya kollaborativa praktiker
Funder
Swedish Research Council Formas, 2018-00058Forte, Swedish Research Council for Health, Working Life and Welfare, 2018-01325Available from: 2021-11-11 Created: 2021-11-11 Last updated: 2023-04-14

Open Access in DiVA

fulltext(4574 kB)254 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4574 kBChecksum SHA-512
7150f8f49b80eee2ba6ee3c5df51d43af8561c45114b0e8fe9100bc99c1e959247607fde009b0123d3dfd41e6c3e34b962265c07a57fc52be4816948c359c255
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records

Högström, EbbaBerglund-Snodgrass, LinaFjellfeldt, MariaAndersén, Jimmie

Search in DiVA

By author/editor
Högström, EbbaMarkström, UrbanBerglund-Snodgrass, LinaFjellfeldt, MariaAndersén, JimmieLillehorn, Sara
By organisation
Social Work
NursingSocial Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 255 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 268 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • chicago-author-date
  • chicago-note-bibliography
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf