Dalarna University's logo and link to the university's website

Uppsatsen syftar till att undersöka svenska medborgares attityd gentemot folkomröstningar som ett komplement till den representativa demokratin. Datan som finns är begränsad kring detta ämne, vilket studien strävar efter att bidra till. Uppsatsen undersöker om det finns ett samband mellan individers attityd till folkomröstningar, deras uppfattning om demokratins betydelse, deras subjektiva politiska tillhörighet, politiska förtroende och kön (termer av man eller kvinna). Studien utgår från tre centrala teorier: New Politics, Dissatisfied Democrats och Stealth Democracy. Studien är kvantitativ och utgår från SVTs vallokalsundersökning från 2003. Materialet analyseras med hjälp av korstabeller och en korrelationsanalys för att identifiera samband och mönster. Resultaten visar att New Politics är det perspektiv som stämmer mest väl överens med analysen, där ett signifikant samband mellan individens politiska förtroende och attityden gentemot folkomröstningar observerades. Individer med lägre förtroende för politikerna tenderar att stödja fler folkomröstningar, medan individer med högt förtroende är mindre positiva till folkomröstningar som ett komplement till den representativa demokratin. Kvinnor tenderar i högre grad att vara mer positiva till folkomröstningar än män och klart vänsterorienterade individer är mer benägna att stödja fler folkomröstningar. Klart högerorienterade individer är mer benägna att motsätta sig dessa. Slutligen visar studien att individens uppfattning om demokratins betydelse har ett signifikant samband med dennes attityd till folkomröstningar, där ett starkare stöd för demokrati korrelerar med ett starkare stöd för folkomröstningar. 

This thesis aims to investigate the attitudes Swedish citizens have towards referendums as acomplement to representative democracy. There is limited data and research on this topic and this study aims to fill the void of information. The thesis specifically examines whether there is a correlation between an individual's attitude towards referendums, their perception of the importance of democracy, their subjective political affiliation, political trust and lastly gender (in terms of man or woman). The study is based on three central theories, New Politics, Dissatisfied Democrats, and Stealth Democracy. The study is quantitative and utilizes data from SVTs 2003 exit poll. The data is analyzed through cross-tabulations and a correlation analysis to identify potential correlations and patterns. The results show that the New Politics perspective aligns the most with the findings of this study, and shows a significant correlation between an individual's political trust and their attitude towards referendums. The results also show that women are more likely to support referendums and that the individual's subjective ideological position influences their attitude towards referendums. People more to the left are more likely to support more referendums, whereas right-leaning individuals are more inclined to oppose them. Finally, the study finds that an individual's perception of the importance of democracy is significantly correlated with their attitude towards referendums, with stronger support for democracy correlating with stronger support for referendums