Dalarna University's logo and link to the university's website

Bakgrund: Vaccintveksamhet är ett betydande hot mot folkhälsa. Det var en kontroversiell fråga under Covid-19 pandemin, och anledningarna till att individer väljer att inte vaccinera sig är komplexa. I denna litteraturöversikt utforskas perspektiv som kan förklara Covid-19 vaccintveksamhet utifrån teoretiska referensramen personcentrerad vård. Syfte: Att beskriva perspektiv associerade till Covid-19 vaccintveksamhet hos vuxna personer i Europa. Metod: Denna strukturerade litteraturstudie genomfördes med inslag av metodologin som används vid systematiska översikter. Den inkluderar 15 vetenskapliga artiklar från databaserna PsycInfo och CINAHL, publicerade under perioden 2020–2023. En tematisk innehållsanalys av artiklarnas resultat utfördes i en trestegsprocess. Resultat: Resultatet från analysprocessen presenteras med fyra huvudkategorier och med elva tillhörande underkategorier; Negativa känslor, Tankar om vaccinets egenskaper, Personliga övertygelser och Misstro till auktoriteter. Slutsats: Covid-19 pandemin synliggjorde vaccintveksamhet i samhällsdebatten. I maj 2023 bedömdes det att Covid-19 inte längre var en akut hot mot folkhälsan. Vaccintveksamhet kvarstår däremot som ämne i mötet mellan sjuksköterskor och patienter. En ökad förståelse för perspektiven som ligger bakom fenomenet kan stödja sjuksköterskor som behöver balansera mellan vetenskapligt beslutstöd och patientens självbestämmande.

Background: Vaccine hesitancy poses a significant threat to public health. It was a controversial question during the Covid-19 pandemic. The reasons behind individuals' decisions not to vaccinate themselves are complex. In this study we take a closer look into the perspectives behind Covid-19 vaccine hesitancy using the framework of person-centred care. Aim: To describe perspectives associated with Covid-19 vaccine hesitancy among adults in Europe. Method: This structured literature review was conducted according to the methodology used in systematic reviews. It includes 15 scientific articles from the databases CINAHL and PsycInfo, published between 2020 and 2023. A thematic content analysis of the articles’ results was performed in a three steps process. Results: The results of the analysis are presented in four main categories and eleven subcategories: Negative emotions, Thoughts about the vaccine's properties, Personal beliefs, and Distrust of authorities. Conclusions: The Covid-19 pandemic highlighted vaccine hesitancy as a public health issue. In May 2023 Covid-19 ceased to pose an acute threat to global health. However, vaccine hesitancy remains a topic in the interactions between nurses and patients. A deeper understanding of the factors underlying this phenomenon can support nurses in balancing encouragement of evidence-based decision-making with respect for patients' autonomy.