Dalarna University's logo and link to the university's website

I en miljö där förtroendet kring finansiell rapportering utgör grunden för revisorns oberoendeoch bidrar till att upprätthålla transparens som är en central del. Denna studie undersöker etiska dilemman där utmaningar kring revisorns objektivitet och opartiskhet kan påverkas. De utmaningar som kan förekomma i revisions yrket är när sociala och ekonomiska intressen stöttes på i praktiken. Utifrån en kvalitativ metod består undersökningen av semistrukturerade intervjuer på sex respondenter där alla är från olika företag. Syftet med undersökningen är att analysera vilka etiska dilemman uppstår som kan påverka revisorns oberoende i praktiken och hur de hanteras. Återkommande faktorer som kan hota revisorns oberoende visar resultat på ekonomiska påtryckningar och sociala förhållanden. Studien lyfter även upp vikten av etiska riktlinjer och regelverk såsom revisionslagen, FAR:s yrkesetiska regler och ISA standarder. Dessa lagar och regler finns för att säkerställa trovärdighet i revisionsprocessen och utgör en strikt lydnad. Studien bygger även på en kombination av agentteorin, professionsteorin, intressentteorin, legitimitetsteorin och institutionell teori för att utforska hur intressekonflikter uppstår, hur revisorns professionella ansvar formas och hur externa och institutionella faktorer påverkar deras etiska beslutsfattande.

Vidare i undersökningen beskrivs komplexa situationer där revisorn använder etisk reflektion och professionellt omdöme vid behov. Revisorns roll är viktig när det kommer till att vara oberoende, men det handlar även om hur intressenter uppfattar rollen. Examensarbetet ger insikter i hur revisorn hanterar olika intressen i yrket med mål att behålla allmänhetens förtroende på revisionen. 

In an environment where trust in financial reporting forms the basis for auditor independence and contributes to maintaining transparency, it is a central part. This study examines ethical dilemmas where challenges to the auditor's objectivity and impartiality can arise. The challenges that can occur in the auditing profession are when social and economic interests are encountered in practice. Based on a qualitative method, the study consists of semi-structured interviews with six respondents, all from different companies. The purpose of the study is to analyze which ethical dilemmas arise that can affect the auditor's independence in practice and how they are handled. Recurring factors that can threaten the auditor's independence show results on economic pressures and social conditions. The study also highlights the importance of ethical guidelines and regulations such as the Audit Act, the FAR's professional ethics rules, and ISA standards. These laws and regulations exist to ensure credibility in the audit processand constitute strict obedience. The study also draws on a combination of agency theory, professional theory, stakeholder theory, legitimacy theory, and institutional theory to explore how conflicts of interest arise, how auditors' professional responsibilities are shaped, and how external and institutional factors influence their ethical decision-making.

Furthermore, the study describes complex situations where the auditor uses ethical reflection and professional judgment when necessary. The auditor's role is important when it comes to being independent, but it is also about how stakeholders perceive the role. The study offers insights into how auditors balance various professional interests to uphold public trust in the audit process.