Bakom användarnamnet: Diskurser och maktförhållanden i anonyma forum: En kritisk diskursanalys
2025 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesisAlternative title
Behind the Username: Discourses and Power Relations in Anonymous Forums : A critical discourse analysis (English)
Abstract [sv]
Syftet i studien är att studera individernas anonyma åsikter kring droganvändning på det anonyma Online forumet Flashback. Denna studie undersöker hur droganvändning diskuteras i det svenska anonyma Online forumet Flashback, med utgångspunkt i kritisk diskursanalys (CDA).Genom analys av användargenererat material identifieras fem huvudsakliga diskurser: en positiv diskurs, en motståndsdiskurs, en tudelad/ambivalent diskurs, en legitimeringsdiskurs (inklusiveen underdiskurs om livsstil) samt en liberal diskurs. Analysen visar hur anonymitet möjliggör att användare uttrycker erfarenheter, åsikter och värderingar. Både åsikter i linje med men även åsikter som står i kontrast till dominerande juridiska, politiska och medicinska diskurser. Diskurserna formas genom informellt språkbruk, personliga berättelser och ideologiskt laddade uttryck. Det visar på hur synen på droger kan konstrueras som meningsfulla, njutbara eller nödvändiga. Studien belyser hur den digitala anonymiteten bidrar till normförhandlingar och maktrelationer, och hur forum som Flashback fungerar som platser där rådande samhällsnormer kring droger både utmanas och omförhandlas.
Abstract [en]
The purpose of the study is to study individuals' anonymous opinions about drug use on the anonymous online forum Flashback. This study examines how drug use is discussed in the Swedish anonymous online forum Flashback, using a Critical Discourse Analysis (CDA) approach. By analyzing user-generated posts, five main discourses were identified: a positive discourse, a resistance discourse, a dual/ambivalent discourse, a legitimizing discourse (includinga sub-discourse of the drug paradox), and a liberal discourse. The analysis shows how anonymity enables users to articulate experiences, opinions, and values that often contrast with dominant legal, political, and medical frameworks. These discourses are shaped through informal language, personal narratives, and ideologically loaded expressions, reflecting how drug use can be constructed as meaningful, pleasurable, or even necessary. The study illustrates how online anonymity contributes to the negotiation of norms and power relations, making digital platforms significant spaces for challenging and reshaping societal perceptions of drug use.
Place, publisher, year, edition, pages
2025.
Keywords [en]
Flashback, anonymity, drug discourse, critical discourse analysis (CDA), digital norms, ideology, power
National Category
Sociology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:du-50958OAI: oai:DiVA.org:du-50958DiVA, id: diva2:1986457
Subject / course
Sociology
2025-07-312025-07-312025-10-09