Denna uppsats undersöker hur svenska dagstidningar rapporterade om förintelselägren under åren 1944–1947. Genom en kvalitativ och kvantitativ innehållsanalys av 61 artiklar från sex tidningar, representerande vänster-, liberal och högerpress. Artiklarnas innehåll analyseras, även ton, placering och rubriksättning. Resultaten visar tydliga skillnader mellan tidningarna, där vänsterpressen var snabbast och mest konsekvent med att använda begreppet ”förintelseläger”, samt annat starkt emotionellt språk. Den liberala pressen fokuserade i högre grad på ögonvittnesskildringar och skuldfrågor, medan högerpressen höll en mer återhållsam och saklig ton. Studien belyser även dagspressens roll i att förmedla information om Förintelsen i ett klimat präglat av politisk försiktighet, censur, samtid och ideologiska ställningstaganden. Genom analysen synliggörs hur journalistikens uttryck påverkar allmänhetens förståelse av historiska händelser och moraliskt ansvar.