Denna fallstudie undersöker demokratiseringen av Sverige ur en ny vinkel för att försöka bedöma det historiska kulturella klimatet kring legitimitet. För att göra detta används en diskursanalys av Hjalmar Brantings Första maj-tal med hjälp av ett teoretiskt ramverk baserat på Elitrotationsteorin av Vilfredo Pareto. På ett experimentellt sätt föregås diskursanalysen av en innehållsanalys eftersom materialet består av tal som spänner över 30 år, i syfte att ge en stödjande struktur till diskursanalysen. Resultaten visar slående likheter med Brantings retoriska katalog och de förväntade kulturella teman som dikteras av elitrotationsteorin.
This case study looks into the democratization of Sweden through a new angle, trying to assess the historical cultural climate in respect to legitimacy. To do this a discourse analysis is used on the May first speeches of Hjalmar Branting using a theoretical framework based on the Elite Rotation theory by Vilfredo Pareto. In an experimenta fashion the discourse analysis is preceded by a content analysis since the material entails speeches spanning 30 years, in order to give supporting structure to the discourse analysis. The findings show striking similarities with Branting's rhetorical catalogue and the predicted cultural themes dictated by Elite Rotation theory.